О прослушке ✓ ЕСТЬ ОТВЕТ

Программный и железный ремонт смартфонов, планшетов, навигаторов и прочего мобильного оборудования

Модератор: Endless8Space

Ответить
Аватара пользователя

Автор темы
Familiyazov
Постоянный пользователь
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 24 дек 2014, 21:45
Репутация: 16
Статус: Не в сети

О прослушке

Сообщение Familiyazov » 24 фев 2015, 02:07


Как осуществляется прослушка в России

«Не по телефону». «Сейчас перезвоню с другого номера». «Давай выйдем на улицу, прогуляемся, тут лучше не говорить». Такие фразы прочно вошли в жизнь российского истеблишмента, а ведь еще несколько лет назад жалующихся на прослушку телефонов и кабинетов принимали за полусумасшедших, вроде тех, кто носит шапочки из фольги и верит в зомбирующие лучи КГБ. Сегодня все знают: слушают всех, слушают без оглядки на закон и материалы этих прослушек чаще используют не в суде, а в политических интригах, доносах, провокациях. Znak.com поговорил с одним из профессионалов теневого рынка электронной разведки, чтобы выяснить, как работает эта сфера.
001.jpg


Кто слушает

На языке правоохранительных органов прослушка телефонов и контроль интернет-трафика называются аббревиатурой «СОРМ» - «Система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий». СОРМ-1 – это комплекс мероприятий, направленных на прослушку мобильной связи, СОРМ-2 – мобильного интернет-трафика. Сегодня такие методы расследования выходят на первый план, затмевая традиционные криминалистические подходы. Соответственно, подразделения, отвечающие за СОРМ, становятся все более влиятельными в составе органов внутренних дел. В Свердловской области это, например, бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) ГУ МВД по Свердловской области и оперативно-технический отдел (ОТО) УФСБ по Свердловской области.

По закону, прослушка телефонов и контроль интернет-трафика возможны только по решению суда. Правда, закон позволяет следователям «включать запись» и без такового, если дело срочное и прослушка необходима для предотвращения готовящегося преступления. Примерно по такому же принципу следователям «в виде исключения» разрешают проводить обыски, получая санкцию суда уже постфактум. Как и в случае с обысками, часто правоохранители пользуются этой нормой, чтобы получать бесконтрольный доступ к чужим тайнам.

Существуют также способы легализовать незаконную прослушку, поместив имя и телефон нужной персоны в длинный перечень подозреваемых по какому-нибудь уголовному делу. Как говорят источники в органах, судьи почти никогда не вникают, каким образом та или иная фамилия связана с уголовным делом, и подписывают разрешения «одним махом». Такие судебные решения носят гриф «секретно», и кто оказался в списках «на прослушку», гражданам не узнать никогда.

Впрочем, специалисты, занимающиеся прослушкой, говорят: сегодня все чаще граждан «ставят на запись» и вовсе без каких-либо решений суда. У каждого оператора связи установлена аппаратура, позволяющая силовикам в любое время получать доступ к разговорам любого клиента (к этому операторов обязывает закон). А в региональном управлении ФСБ есть терминал удаленного доступа, с помощью которого можно в несколько кликов начать слушать любого пользователя мобильной связи.

По закону, право вести прослушку имеют несколько специальных служб. Кроме самой ФСБ, это МВД, ФСКН, ГУФСИН, таможня, ФСО, СВР. Но контроль за самой аппаратурой, обеспечивающей работу СОРМ-1 и СОРМ-2, находится именно у ФСБ. Как объясняют специалисты, чтобы поставить тот или иной номер на прослушку, сотрудникам из полицейского бюро специальных технических мероприятий не обязательно бежать в ФСБ и просить нажать кнопочку: в МВД и других органах, ведущих оперативно-разыскную деятельность, есть собственные терминалы доступа. Но они подключены «через ФСБ», то есть главный ключ все равно расположен у чекистов.

«Поэтому, например, в деле по прослушкам Ройзмана сложно будет перевести все стрелки на полицейских и сделать вид, что ФСБ ни при чем», - говорит собеседник Znak.com. По его словам, ответственность за несанкционированную прослушку и ее утечку в любом случае несут два ведомства.
002.jpg


«Зачем вам столько телефонов?»

Как уберечься от прослушки? Почти никак. Во-первых, бесполезно менять SIM-карты: на прослушку ставят не номер мобильного, а уникальный номер телефонного аппарата (IMEI). Какая бы симка не была установлена в телефоне, он все равно будет «в прямом эфире».

Многие представители истеблишмента и бизнесмены носят с собой несколько телефонов, считая, что один «обычный» слушается, а другие – «левые» - нет. «Это наивно, - говорит собеседник Znak.com. – Если человека поставили на прослушку, сотрудники органов постоянно получают информацию о местонахождении его телефона. Для этого в телефоне не обязательно должен быть установлен модуль GPS, местоположение даже самой простой и дешевой трубки определяется по базовым станциям с точностью до одного метра. И если вы таскаете с собой несколько трубок, по данным геолокации видно, что рядом с вашим «основным» номером всегда есть 2-3 других. Их тоже сразу же ставят на прослушку, поэтому ходить с кучей телефонов совершенно бессмысленно».

Впрочем, есть небольшой фокус с двумя трубками, который позволяет относительно надежно сохранить тайну переговоров. «Допустим, есть два аппарата – A и B. A используется постоянно, и есть основания полагать, что его слушают. B – для конфиденциальных разговоров, зарегистрирован на другое лицо. В этом случае A и B никогда не должны быть включены одновременно и рядом. Если нужно сделать звонок по «секретному» телефону B, вы выключаете A, отъезжаете подальше, в зону действия другой базовой станции, потом включаете B, делаете звонок. Потом выключаете B, снова едете к другой базовой станции и уже тогда включаете A», - рассказывает наш собеседник. Другой способ – постоянно хранить «секретный» телефон в каком-нибудь скрытом месте, всякий раз приезжая к нему с выключенным «основным» мобильником.

Особо осторожные жертвы прослушек предпочитают выключать телефон во время важного разговора или прятать его куда подальше. Собеседник Znak.com подтверждает, что возможность записи через телефон в режиме ожидания существует, но такая технология применяется нечасто. «В этих случаях используется т.н. микрофонный эффект. Такое можно сделать, только если в непосредственной близости от собеседников работает команда специалистов. Приемник сигнала и средство записи должны находиться где-то недалеко», - поясняет он.
003.jpg


Как это устроено

Другое дело – обычная прослушка. Она может быть массовой. Сегодня в Екатеринбурге мощности ФСБ позволяют слушать одновременно 25-50 тысяч абонентов, в Москве – в сотни раз больше. Основная проблема не в том, как записать информацию, а в том, как ее расшифровать и обработать. В ГУ МВД по Свердловской области, например, есть специальный отдел «аналитиков», которые заняты простой расшифровкой записанных разговоров, превращением аудио в текст. Сейчас свердловские правоохранители, используя как повод подготовку к ЧМ-2018 и ЭКСПО-2020, ставят себе задачу увеличивать аппаратные мощности прослушки. А создать более совершенные системы обработки полученной информации – это уже задача для силовиков не только на российском, но и на мировом уровне. Последние скандалы в США показывают, что российские спецслужбы далеко не единственные увлечены незаконными или полузаконными «мониторингами».

Мировым лидером по созданию систем анализа и обработки данных для спецслужб является американская компания Palantir Technologies. Как утверждает собеседник Znak.com, технологиями Palantir пользуются как американские правительственные организации, например ЦРУ, так и российские – в том числе ФСБ и информационно-аналитический центр правительства РФ. «Последнее с трудом укладывается в голове. Получается, что весь объем правительственной информации, в том числе секретной, идет через американскую систему. Это все равно что Бараку Обаме установить “1C”», - иронизирует собеседник Znak.com.

В России одним из крупнейших поставщиков «аналитического» софта для спецслужб также является Avicomp Services. А аппаратные решения и программы для «мониторинга» (то есть прослушки) активно продает новосибирская компания «Сигнатек». На ее сайте сказано, что она предлагает «субъектам оперативно разыскной-деятельности» «системы мониторинга коммуникаций объектов: телефонных разговоров, факсимильных сеансов, видеозвонков, сообщений SMS, ДВО, ICQ, электронной почты», а также «Системы мониторинга перемещения объектов с визуализацией на карте».
В каталоге продукции есть примеры того, как выглядит интерфейс программы для «мониторинга»
004.jpg


What’sApp или Viber?

С анализом интернет-трафика подозрительных граждан (СОРМ-2) у силовиков дела обстоят пока несколько хуже, чем с прослушкой разговоров. Хотя операторы связи точно так же предоставляют спецслужбам любую информацию, сам анализ этих данных довольно сложен. «Любой смартфон постоянно скачивает и отправляет огромное количество данных. До последнего времени существовала огромная проблема в том, чтобы вычленить из всей этой массы интересующую информацию, например переписку в Skype или WhatsApp. Однако теперь эта задача в целом решена и даже в регионах научились читать интернет-мессенджеры», - рассказывает наш собеседник.

Крайне небезопасным мессенджером он называет популярный What’s App – пересылаемая информация в нем не шифруется. Такое шифрование есть в Skype, и он был бы надежен, если бы владельцы сервиса, зайдя на отечественный рынок, не поделились кодами дешифровки с российскими силовиками. Поэтому сегодня самым надежным можно считать общение по Viber, в котором все данные (и переписка, и разговоры по голосовой связи) шифруются и пока недоступны для отечественных спецслужб («Именно поэтому Viber в первую очередь пытаются запретить», - уверен наш собеседник). Заявленному как «супернадежный» мессенджер сервису «Telegram» источник Znak.com не слишком доверяет, «как и всему, что сделано в России, в том числе Павлом Дуровым».

Еще один относительно надежный способ переписки – использование телефонов BlackBerry, в которых есть собственный сервис обмена сообщениями BlackBerry Messenger. Данные в нем шифруются еще надежнее, чем в Viber, доступа к ним у российских силовиков нет, и, возможно, именно поэтому BBM в России запрещен. Чтобы им пользоваться, приходится покупать телефон в США и «разлочивать» его у российских специалистов.

Крупный разработчик программ и оборудования для СОРМ-2 в России – компания «МФИСОФТ», поставляющая обеспечение для ФСБ. В описании аппаратно-программного комплекса «СОРМович», приведенном на их сайте, говорится, что он может ставить пользователей на контроль по имени учетной записи, номеру телефона, адресу электронной почты, IP и номеру ICQ. Комплекс обеспечивает «обнаружение и перехват почтовых сообщений по адресу электронной почты», «перехват файлов, передаваемых по протоколу FTP», «прослушивание IP-телефонии» и т.п.

Может быть, силовикам бы и хотелось «слушать всех», но в реальности под постоянным наблюдением всего 200-300 человек в Екатеринбурге, говорит собеседник Znak.com. Большинство из них – подозреваемые в экстремизме и терроризме, члены находящихся в разработке ОПГ, участники непрозрачных финансовых операций крупного масштаба («обналичники» и т.п.). Лишь не более 10% от всей массы «поднадзорных» слушают по политическому заказу, считает собеседник Znak.com.

«Совершенно точно слушают губернатора, его ближайшее окружение, первых лиц города. Депутатов Заксобрания и гордумы – вряд ли, только если кого-то заказали конкуренты. Но это редкий случай, по телефону никто ничего важного давно не говорит, и тратить по 70 тысяч рублей в день на прослушку конкурента готовы не многие», - рассказывает наш источник.

В последнее время появился еще один проверенный способ стать жертвой прослушки - регулярно критиковать действующую власть или ходить на демонстрации протеста. Конечно, всех участников уличных акций прослушивать не будут, но самых активных – вполне. В Екатеринбурге давно слушают Евгения Ройзмана и Аксану Панову – как оппонентов свердловского губернатора Евгения Куйвашева. В окружении губернатора не скрывают, что распечатки их разговоров регулярно ложатся на стол главе региона.
005.jpg


«ФСБук»

В последнее время все более значимую роль в структуре СОРМ играет анализ информации, собранной в социальных сетях. Спецслужбы имеют доступ ко всей переписке, ведущейся в российских социальных сетях, утверждает собеседник Znak.com. C Facebook дело обстоит сложнее, но и тут тайна общения не гарантирована. «Относительно безопасный способ общения – через западные почтовые сервисы: Gmail, Hotmail, Yahoo, - говорит собеседник Znak.com. – Еще эффективна сеть Tor, гарантирующая анонимность пользователям. С ее помощью, в том числе, американские журналисты общаются со своими информаторами».

Для обмена информацией все больше людей и организаций используют облачные сервисы вроде Dropbox, «Яндекс.Диск», «Google disk» и других. Ими тоже интересуются правоохранительные органы. Из популярных сервисов относительно надежным считается предложение Google, но наш источник советует обратить внимание на Wuala: хранилище, поддерживающее шифрование, с серверами в Швейцарии. Правда, если вы спасаете свои тайны не от российских спецслужб, а от американских, вам вряд ли что-то поможет. Несколько дней назад еще один «сверхбезопасный» облачный сервис Lavabit был таинственным образом закрыт и все его пользователи потеряли свою информацию. Судя по всему, дело в том, что почтой Lavabit пользовался бывший агент ЦРУ Эдвард Сноуден.

Под колпаком

Редкий российский бизнесмен и политик сегодня обсуждает по телефону что-нибудь важнее рыбалки и футбола. Поэтому, помимо анализа собственно текстов переговоров, профессионалы электронной разведки занимаются обработкой больших массивов данных, выявляя математические закономерности, неявные связи, строя на этом основании гипотезы о взаимодействии тех или иных групп или персон. Материалом для этого могут служить телефонные звонки, электронные письма, банковские операции, операции по регистрации или ликвидации юридических лиц и т.п.

Перлюстрация электронной переписки, мониторинг телефонных переговоров зашли уже так далеко, как и не снилось авторам романов-антиутопий. Наверное, нередко мощь СОРМов помогает предотвратить подлинные теракты или настоящие преступления. Но для общества куда заметнее случаи, когда методы электронной разведки используются для политического преследования и не имеют никакого отношения к законным процедурам. При этом от бесконтрольной слежки страдают не только оппозиционеры, но и лояльные Кремлю политики. Собранный при помощи электронных средств компромат часто становится орудием элитной борьбы против тех, кто еще недавно сам заказывал прослушку своих врагов. В этом смысле электронная разведка превратилась в опасность, от которой не застрахован никто.


Источник: http://www.newsdozor.ru/index.php?topic=106098.0

ЛУЧШИЙ ОТВЕТ DesignerMix » 24 фев 2015, 02:29
Familiyazov, в соответствии с правилами форума прошу указать в первом посте ссылку на источник статьи.
ПЕРЕЙТИ К ПОЛНОМУ СООБЩЕНИЮ ➙
Последний раз редактировалось Familiyazov 24 фев 2015, 03:17, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя

DesignerMix
Администратор
Администратор
Сообщения: 4486
Зарегистрирован: 25 апр 2014, 10:51
Есть ответ: 172
Репутация: 551
Откуда: Белгород
Контактная информация:
Статус: Не в сети

О прослушке

Сообщение DesignerMix » 24 фев 2015, 02:29


Familiyazov, в соответствии с правилами форума прошу указать в первом посте ссылку на источник статьи.

Аватара пользователя

Endless8Space
Модератор
Модератор
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 15 ноя 2014, 18:23
Есть ответ: 33
Репутация: 81
Откуда: Омск
Статус: В сети

О прослушке

Сообщение Endless8Space » 26 фев 2015, 18:28


Очень интересно, спасибо.

Аватара пользователя

Павел Петров
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 30 май 2016, 09:20
Репутация: 0
Контактная информация:
Статус: Не в сети

О прослушке

Сообщение Павел Петров » 30 май 2016, 09:20


ЕСТЬ ОДИН ПРОФЕССИОНАЛ, МОЖЕТ ПОМОЧЬ С ПРОСЛУШКОЙ МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА И ДЕТАЛИЗАЦИЕЙ СМС СООБЩЕНИЙ, ЗАНИМАЕТСЯ ВЗЛОМОМ СТРАНИЧЕК В СОЦСЕТЯХ, ВАЙБЕРА, ВАТСАПА И СКАЙПА (ВЗЛОМОМ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ). ВОТ ЕГО НОМЕР: -= Личные данные удалены в соответствии с правилами форума =-
Последний раз редактировалось DesignerMix 30 май 2016, 12:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Удалил личные данные

Аватара пользователя

vovamen82
Интересующийся
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 19 окт 2015, 01:03
Репутация: 1
Контактная информация:
Статус: Не в сети

О прослушке

Сообщение vovamen82 » 28 сен 2016, 20:24


Хмм

Отправлено спустя 19 минут 58 секунд:
Обменивался мгновенными сообщениями в WhatsApp с товарищем из другого города, как на экране отобразилось уведомление о запуске сквозного шифрования сообщений и звонков.

Что такое сквозное шифрование?

Технология сквозного шифрования (ее еще называют «end-to-end шифрование» или «E2EE») – это способ передачи данных, при котором доступ к передаваемой информации имеют исключительно отправитель и получатель. В случае с WhatsApp это означает, что отправляемые и принимаемые сообщения, звонки, фотографии или видео полностью шифруются с помощью специальных криптографических ключей. Ключ для расшифровки имеется исключительно у собеседника, поэтому расшифровать сообщения не смогут ни перехватчики, ни государственные структуры, ни даже сервера самого WhatsApp, с помощью которых передаются данные. Даже в случае гипотетического перехвата информации злоумышленниками, использование современной технологии шифрования делает практически невозможным получение доступа к ее содержимому.



Ваши сообщения в сервисе WhatsApp теперь на 100% конфиденциальны (в новейшей версии программы)

Признаюсь как на духу – хоть мне и нечего скрывать, я все же не хочу, чтобы кто-то посторонний читал мою личную переписку, прослушивал мои звонки или просматривал семейные фото. Благодаря новой функции Е2ЕЕ-шифрования в популярном мессенджере, вся переписка надежно зашифрована и для того, чтобы получить доступ к ней и ее содержимому, теперь надо очень сильно постараться, что в моем случае (как и в случае львиной доли аудитории мессенджера), едва ли вероятно.

WhatsApp использует симметричный алгоритм блочного шифрования, более известный под аббревиатурой AES-256, который на сегодняшний день наиболее широко используется в индустрии. В комбинации с кодом аутентификации подлинности сообщений HMAC-SHA256 обеспечивается 100% конфиденциальность обмена сообщений, взломать который не представляется возможным. Более подробную информацию вы можете узнать в опубликованном описании используемой в WhatsApp технологии шифрования.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Это не соответствует действительности???

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Про viber писали что уже давно сдал свои позиции,и в новостях показывали,скандал игил используют whatsapp

Отправлено спустя 1 минуту :
Извините быть может я запаздало коснулся этой темы

Аватара пользователя

vovamen82
Интересующийся
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 19 окт 2015, 01:03
Репутация: 1
Контактная информация:
Статус: Не в сети

О прослушке

Сообщение vovamen82 » 01 окт 2016, 23:45


Респонденты отвечали на вопрос «Какой мессенджер вы считаете самым безопасным?».

Российских пользователей отличает патриотичный настрой – 31% назвали самым безопасным Telegram основателя «Вконтакте» Павла Дурова. На самом деле, этот мессенджер поддерживает функцию сквозного шифрования только в режиме секретного чата, что не уменьшает число его поклонников.

Вторую строку рейтинга безопасности, по версии российских респондентов, занимает популярнейший мессенджер мира – WhatsApp (более миллиарда пользователей в 180 странах). Его назвали наиболее безопасным 25% респондентов. На третьем месте Viber, набравший 14% голосов.

39% респондентов, назвавших WhatsApp и Viber самыми безопасными, ближе всего к истине. Оба мессенджера используют технологию сквозного шифрования. Это означает, что все сообщения, пересылаемые в чатах, зашифрованы на устройствах пользователей. Ключ для расшифровки есть только у автора и получателя. Даже если данные будут перехвачены посторонними, расшифровать их не удастся.

Сравнительно много респондентов – 14% – назвали безопасным мессенджер Skype. Совсем немного голосов набрали Facebook Messenger (3%) и Google Hangouts (2%). Есть и поклонники ретро – 3% пользователей отдали голоса старому доброму ICQ.

В комментариях к опросу пользователи обсудили альтернативные варианты. Продвинутые напомнили о «секретном» Signal, который рекомендует Эдвард Сноуден, а «староверы» призвали отказаться от мессенджеров в пользу личного общения или голубиной почты.

Отправлено спустя 17 минут 9 секунд:
Респонденты отвечали на вопрос «Какой мессенджер вы считаете самым безопасным?».

Российских пользователей отличает патриотичный настрой – 31% назвали самым безопасным Telegram основателя «Вконтакте» Павла Дурова. На самом деле, этот мессенджер поддерживает функцию сквозного шифрования только в режиме секретного чата, что не уменьшает число его поклонников.

Вторую строку рейтинга безопасности, по версии российских респондентов, занимает популярнейший мессенджер мира – WhatsApp (более миллиарда пользователей в 180 странах). Его назвали наиболее безопасным 25% респондентов. На третьем месте Viber, набравший 14% голосов.

39% респондентов, назвавших WhatsApp и Viber самыми безопасными, ближе всего к истине. Оба мессенджера используют технологию сквозного шифрования. Это означает, что все сообщения, пересылаемые в чатах, зашифрованы на устройствах пользователей. Ключ для расшифровки есть только у автора и получателя. Даже если данные будут перехвачены посторонними, расшифровать их не удастся.

Сравнительно много респондентов – 14% – назвали безопасным мессенджер Skype. Совсем немного голосов набрали Facebook Messenger (3%) и Google Hangouts (2%). Есть и поклонники ретро – 3% пользователей отдали голоса старому доброму ICQ.

В комментариях к опросу пользователи обсудили альтернативные варианты. Продвинутые напомнили о «секретном» Signal, который рекомендует Эдвард Сноуден, а «староверы» призвали отказаться от мессенджеров в пользу личного общения или голубиной почты.
Я понимаю что это всего лишь опрос,могли ли бы Вы мне обьяснить есть ли вообще в этих приложениях(whatsapp,viber )это сквозное шифрование,или это миф??? P.s. я понимаю что как и владельцы gsm связи,предоставляют органам всю информацию касаемую о своих абонентов,я про владельцев выше перечисленных приложений.

Аватара пользователя

Автор темы
Familiyazov
Постоянный пользователь
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 24 дек 2014, 21:45
Репутация: 16
Статус: Не в сети

О прослушке

Сообщение Familiyazov » 13 окт 2016, 03:29


vovamen82 писал(а):Источник цитаты Респонденты отвечали на вопрос «Какой мессенджер вы считаете самым безопасным?».

Российских пользователей отличает патриотичный настрой – 31% назвали самым безопасным Telegram основателя «Вконтакте» Павла Дурова. На самом деле, этот мессенджер поддерживает функцию сквозного шифрования только в режиме секретного чата, что не уменьшает число его поклонников.



Как вы считаете, если в россии закроют доступ к мессенджерам с шифрованием какой будет убыток владельцам этих мессенджеров?
Как вы считаете что предпочтут владельцы этих сервисов? Многомилионные убытки? Или предоставление ключей шифрования службам? в соответствии с законами россии?
Как вы считаете теперь? Есть ли польза от этого шифрования и знаете ли вы что такое иллюзия безопасности?