Hack RF One против БПЛА

В данном форуме можно обсудить и найти информацию о SDR, в том числе о HackRF One, RTL-SDR и подобных устройствах, а также о программах SDRSharp, SDR Console и других
Ответить

Автор темы
bekson
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 25 авг 2016, 10:04
Репутация: 0
Статус: Не в сети

Hack RF One против БПЛА

Сообщение bekson » 25 авг 2016, 13:54

В настоящее время все больше актуальности приобретает вопрос противодействия бпла. Поискав в Интернете не нашел практического опыта применения hack rf против дрона. На теории hack rf в комплекте с усилителем w-fi сигнала на 5 Вт (на али куча предложений) + направленная антенна вполне может дезорганизовать управление бпла (с каналом управления на 2.4 ГГц) или вообще посадить на указанной территории. А как может вышеуказанная конфигурация может эффективно работать на практике? Поделитесь Вашими мнениями и если есть, опытом по созданию помех системе управления бпла.

Теги:

Аватара пользователя

DesignerMix
Администратор
Администратор
Сообщения: 4979
Зарегистрирован: 25 апр 2014, 10:51
Есть ответ: 186
Репутация: 559
Откуда: Белгород
Контактная информация:
Статус: Не в сети

Hack RF One против БПЛА

Сообщение DesignerMix » 25 авг 2016, 18:27

Опыта нет, но не вижу никаких проблем с созданием помех при использования усилителя и направленной антенны, но направлять антенну наверное нужно на оператора, хотя в принципе наверное можно и на сам дрон :thinking:

По поводу
посадить на указанной территории
- сомневаюсь т.к. связь между пультом и БПЛА скорее всего защищена паролем и вмешаться в управление вы сможете только узнав его.

Отправлено спустя 15 минут 58 секунд:
Хотя с другой стороны, для создания помех на ВСЕХ каналах Wi-Fi наверное HackRF не очень годится.


Автор темы
bekson
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 25 авг 2016, 10:04
Репутация: 0
Статус: Не в сети

Hack RF One против БПЛА

Сообщение bekson » 25 авг 2016, 18:42

Какова максимальная ширина полосы радиоизлучения hack rf?


Gen34
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 16 июл 2016, 13:33
Репутация: 0
Статус: Не в сети

Hack RF One против БПЛА

Сообщение Gen34 » 27 авг 2016, 19:26

bekson писал(а): Какова максимальная ширина полосы радиоизлучения hack rf?
..чуть вмешаюсь...
судя по Вашим вопросам Вам будет тяжело реализовать в жизнь свой вопрос
вообще hackrf заточен не на передачу. а значит практически бесполезен для Ваших задач..
1. получить данные для управления БПЛА сложно
"взрослая " система передает данные для управления в защищенном режиме и дублируется
2. "разорвать" связь между базой и БПЛА возможно, но в этом случае вступает в управление автопилот...
3. самый простой в Вашем случае способ будет вывести из строя БПЛА....тут уже есть много способов..

Аватара пользователя

сергей купин
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 26 май 2016, 22:31
Репутация: 0
Контактная информация:
Статус: Не в сети

Hack RF One против БПЛА

Сообщение сергей купин » 31 авг 2016, 23:10

За такие вопросы можно по жопе получить!!
А по существу нехватит мощьности чтобы забить канал управления, который нужно ещё выявить из диапозона БПЛА

Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:
И вопрос противодействия БПЛА на територи РФ давно уже не главный а вот зачем тебе это вот это вопрос??


Eismeer
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 апр 2017, 21:26
Репутация: 2
Статус: Не в сети

Hack RF One против БПЛА

Сообщение Eismeer » 28 апр 2017, 22:39

Оживлю тему.
Чтобы Ваша помеха была эффективной нужно добиться от нее максимального подобия сигналу (которому ставится помеха) и почти сравняться по мощности в точке приема.
1.Для получения параметров сигнала (вид модуляции, ширина спектра, количество несущих частот и разнос (при ЧМ), количество градаций фаз и их значения (при ФМ), скорость модуляции) нужно найти сигнал дрона (точнее пульта управления) в эфире, записать его и провести технический анализ, рекомендую SA+.
2.В идеале Вам нужно демодулировать сигнал и получить битовый поток, в начале каждого пакета должно быть определенное количество одинаковых бит (биты синхронизации), чем правдоподобнее будут ложные пакеты тем больше шансов на успех.
3.Далее строите флоу граф и генерируете сплошной ложный сигнал, с возможностью подстройки по частоте. В идеале ложный сигнал должен состоять из пакетов такой же длины с оригинальными битами синхронизации.
4.Теперь нужно усилить сигнал. Для диапазонов:
- 400-470МГц хороший усилитель можно найти у радиолюбителей;
- 900МГц и 2,4ГГц в Китае, но не верьте заявленным характеристикам, хороший усилитель, который поднимает с 100мВт до 5Вт стоит около 250$ (HS2430S1). У HackRF на выходе 20мВт, а это значит, чтобы поднять до 100мВт нужен первый каскад усиления (усилитель с 100мВт до 500мВт), а потом второй с 100мВт до 5Вт;
- 1,6ГГц заказывайте у радиолюбителей, которые вещают на 1,2-1,3ГГц.
5.Антенна. На все диапазоны (кроме GPS, GLONASS) в продаже легко найти направленную антенну, но не рекомендую покупать директорную (ягу) - данный тип антенны очень требователен к качественному исполнению, а такие стоят очень дорого. Для 1,6ГГц рассчитывайте и делайте Z-образную антенну (Харченко).

Теперь опишу сигналы аппаратур радиуправлений, которые видел.
- в диапазонах 430 и 900 МГц работают аппаратуры LRS (long range system), преимущественно используют один частотный канал с временным разделением каналов (попеременно вещает "земля" и "борт" или в одностороннем порядке вещает "земля"). Модуляция ЧМ-2 (FSK-2, GFSK-2), ширина спектра около 500кГц, длительность пакета около 10-12мс;
- в диапазоне 2,4ГГц, преимущественно используется те же параметры сигнала, что и выше, но с одним существенным отличием - используется ППРЧ, что делает подавление довольно затруднительным. Вам нужно измерить частоты всех каналов и за время существования одного пакета (10-12мс) сформировать на каждом короткую помеху, успеет ли это сделать HackRF не могу сказать, ему ведь придется 5 раз перестроить диапазон (2483-2400)/20. И в пределах 20МГц желательно формировать помеху на каждом канале по очереди иначе Вы рассеете мощность сразу на все каналы.
Дополнительно изучал радиомодули, которые часто используются в выше перечисленных аппаратурах. Наиболее интересен факт, что пакет состоит из битов синхронизации, полезной информации и двух проверочных бит. Два проверочных бита не являются помехоустойчивым кодированием, а всего лишь индикатором того, что пакет принят верно/неверно. Значит если нарушить 1-2 бита то пакет "борт" забракует.

Учитывая наплыв коптеров с автопилотом, я бы рекомендовал бороться не с каналом управления, а с навигацией. Параметры сигнала легко можно найти в интернете, а гражданские частоты GPS, GLONASS попадают в 20МГц.

Ответить

Вернуться в «Программно-определяемое радио»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость